这里是中国宋史研究者的家园!
◆ 硕博专题
当前位置:网站首页 > 硕博专题
近三十年来国内宋史研究方向博士学位论文选题取向分析与思考
发布时间: 2015-01-07 16:04:45

近三十年来国内宋史研究方向博士学位论文选题取向分析与思考
                     李华瑞
 
一、基本情况
 
1、学位制度的建立与博士生导师的分布
中国现代学位制度始建于20世纪三十年代中期,宋史方向的研究生培养大致稍晚于这一时期。从四十年代开始至文化大革命之前,已故和健在的老一代宋史前辈多有硕士研究生学习的经历。
中国的博士学位制度则是在1980年以后建立的。1981年,北京大学历史学系邓广铭先生获得第一批博士生导师资格,其后,1984年,河北大学漆侠先生,四川大学吴天墀先生,1986年,云南大学李埏先生、杭州大学徐规先生等也先后获得博士生导师资格。中国宋史方向的博士研究生培养由此展开。
1994年,博士研究生指导教师资格的审批权由国务院下放到具有博士授予权的高校和科研单位,这使得博士导师人数遽增。
此前,国务院审批的博士生导师共有五批。这五批当中,宋史方向的博士生导师只有7人,而从1995年至今13年当中,据不完全统计,博士生导师人数达到52人,[1] 分布在21个高等院校及科研院所,占2007年教育部公布的全国33个中国古代史博士点的三分之二。
 
2、博士学位论文与青年学者的宋史研究
进入20世纪九十年代以后,博士研究生的培养获得较大发展,博士学位论文已成为衡量和检视宋史方向青年学者论著水平的主要标识。尽管其中也不乏有高水准的硕士学位论文,特别是在九十年代以前有较多优秀的硕士学位论文。[2] 从数量上看,到目前为止,据初步统计,自建立博士学位制度以来,宋史方向博士学论文约计173篇,其中八十年代9篇,九十年代38篇,2000年以来126篇。再从质量上看,从2000年起,宋史学界开展的代表最高水平的邓广铭学术奖励基金的评审,已可看出博士学位论文在现今中青年学者论著中的地位之一斑。邓广铭学术奖励基金成立于1999年,用于奖励海内外中青年学者(50岁以下,包括大学本科生及研究生)所撰写的辽宋夏金史研究领域的优秀学术著作及论文。迄今已进行五届评审,共评出获奖论著22部(篇),[3]其中博士学位论文修改稿计17部(篇),约占五分之四。
 
二、论文选题的变化
 
    据不完全统计,截止到今年6月底,从1986年起迄今共有173篇宋史方向博士学位论文获得答辩通过。按照传统的学科领域分类,制作下表,大致可以看出近三十年来宋史方向博士学位论文的选题取向。

年代

经济

政治军事

文化思想

法律

社会

民族

人物

制度[4]

总数

1986

 

1

 

 

 

 

 

1

1

1987

 

 

1

 

 

 

 

 

1

1988

2

 

3

 

 

 

 

4

5

1989

 

1

 

 

 

 

 

1

1

1990

2

 

 

 

 

 

 

1

2

1991

4

2

 

 

 

 

 

4

6

1992

 

 

 

 

 

1

1

1

2

1993

2

1

 

 

 

 

 

 

3

1994

1

 

 

 

 

 

 

 

1

1995

1

 

2

 

 

 

 

 

3

1996

1

1

1

 

 

 

 

2

3

1997

2

 

2

 

2

 

 

2

6

1998

2

1

 

 

 

 

 

1

3

1999

4

1

1

 

 

 

1

 

7

2000

3

2

1

 

3

 

 

1

9

2001

2

3

4

 

2

 

 

1

11

2002

3

1

1

 

 

 

2

 

7

2003

4

3

2

 

2

 

 

1

11

2004

6

4

6

1

2

 

 

2

19

2005

5

1

6

1

3

 

 

2

16

2006

5

12

2

1

2

 

1

6

23

2007

6

4

1

2

1

 

 

1

14

2008[5]

 

8

2

7

2

 

 

3

19

总计

55

46

35

12

19

1

5

 

173

 
从上表可以看出近三十年宋史方向博士学位论文选题取向有三个特点。一、1995年以前选题基本限于经济、政治、文化三大领域,其中又以经济史为重;1997年以后,社会史受到关注,成为新的选题取向。二、制度史一直受到较大的关注,但这里的制度史主要还是传统意义上的典章制度,而用现代制度史理论者虽然也有但并不多见。且在整体研究中所占比重从1995年以后呈下降趋势。三、法律史的课题直到近五年才受到关注,而民族、人物方面的选题更是少之又少。可见这些领域未能引起青年学子的注意。
这三个特点是一个大概的情况,为了更全面的了解近三十年宋史方向博士学位论文选题取向,还须再作细致的分析。先看经济史。
    经济史55篇,其中涉及商业(包括城市、货币、外贸、市场、信用、消费方面等)约20篇;财政(包括管理、专卖、新法、理财、分配思想等)9篇;地域或区域经济6篇;社会阶层及人口5篇;交通管理2篇;手工业2篇;土地制度2篇;其他还有军事后勤物质保障、西夏经济、农业管理、叶适经济思想、旅游经济、畜牧业、荆江河道变迁、黄河治理、城池建设等计9篇。显然,商业、财政问题受到较大关注,而农业、手工业,特别是土地制度、地租形态、社会阶级、经济关系等传统性的经济史问题受到冷遇。
政治史46篇,职官制度(任官、台谏、胥吏、武选官、枢密院、转运使、提点刑狱司、制置使、服饰制度、外交制度、通进银台封驳司、贬降官、荫补制度)16篇;军政(包含括收兵权、厢军、边防)7篇;官员群体(武将、宰相、谪宦、进士)7篇;政治文化(士人交游、科举理学化、官民沟通、占星历法、君主信息渠道)5篇;行政2篇;此外还有党争、士风、党禁、官员惩治、皇城宫苑、国家安全、吴越国史、荆南国史、仁宗政治等9篇。政治史的选题特点是以职官制度、军政为大宗,但进入21世纪后,政治文化受到较多关注。
    文化史35篇,新儒学(包括理学和新学)9篇;宗教6篇;文化典籍研究5篇;新儒学学术史4篇;史学3篇;此外文化史总论、文化重心、学校教育、禁书、年谱、书法教育、科技思想等8篇。新儒学学派的发展及影响是文化史关注的,其中北宋王安石和南宋朱熹是热点中的重点。
社会史19篇,基层社会组织与阶层6篇;家族、宗室5篇;巫文化2篇;女性婚姻2篇;此外社会救济、忠节观、茶、诗歌与社会等4篇。社会史的研究起步较晚,从现有的论文选题来看,主要集中在基层社会、家族和民间信仰三个方面。
总的来说,虽然范围广泛、题材多样是论文选题的主要特征,但还存在极不平衡的现象,如宋代法律、民族、政治人物、地理、科技、性别、军事等方面的选题留有很大的缺口,今后应当向这些选题薄弱领域拓展和开掘。
 
三、影响选题取向诸因素分析
 
1、选题与近三十年国内宋史研究之关系
首先、论文选题反映了宋史研究热点和重点问题的转移。在改革开放头十年(1978—1988)王安石变法、土地制度、宋江及农民起义、宋与辽夏金蒙古的政治斗争,曾是宋史学界讨论的热点或重点问题。但其后二三年这些讨论已出现转冷的趋势。而近三十年博士论文选题几乎很少涉猎这类问题,这与博士论文开始选题正与转冷趋势在时序上相一致有密切关系。其后,区域经济史、行业部门经济史、文化史、社会史逐步进入宋史研究领域,因而与此相关的选题便像雨后春笋一样,受到青年博士们的青睐。
其次、论文选题反映了近三十年宋史研究的基本特点。近三十年宋史研究取得成绩显著的领域,笔者以为有二方面比较突出:一是研究领域不断有新的开拓;二是对典章制度的梳理。国内宋史研究在1980年以前,落后于其它断代史研究,其主要表现就是不能正确清晰的解释和了解宋代的典章制度,以致受到许多史学前辈的批评和不齿。近三十年这种状况已有了很大改变。论文选题始终关注制度史研究,应当说是宋史研究大背景之使然。
第三、论文选题反映了宋代历史的特征。在中国历史上,宋朝不武常为后世叹惋,但宋朝的经济和文教取得了很高的发展水平,受到中外史家的较为一致的肯定。近三十年宋代经济史是宋史研究中取得较大成绩的又一领域,不过,宋代经济史在近三十年发生了由政治经济学设定的经济史范畴逐步向带有市场特征以及西方新经济理论设定的经济史范畴的转型。论文选题取向很深刻的反映了宋代历史特征和研究方法变化的趋势。
新儒学的发展演变无疑是宋代取得巨大发展成就的文化当中最为闪光的亮点,论文选题在文教方面特别关注新儒学自然与此密不可分,而王安石、朱熹备受选题青睐,也是与他们在北宋和南宋新儒学所居代表性地位分不开。
    论文选题避开学界已取得较深入研究的问题,是近三十年选题的一个很重要的特点。这有两种情况,一是对已深入研究并取得重要成果的课题,比如职官制度前有邓广铭的职官考证,后有龚延明、朱瑞熙的扛鼎之作,所以相对来说这方面的选题就比较少,而大多数制度的研究是在经济、财政、文教及其管理等层面;二是用新方法另辟蹊径,与传统的方法保持一定的距离,这在经济史当中最为明显。
2、指导教师学术专长、兴趣与论文选题的关系
    由于学生选择报考时对导师的选择、国家对博士生完成学位论文的要求、指导教师对论文选题的认可与否等因素,教师学术兴趣和关注点都对论文选题有很大影响。一般地说,指导教师希望学生选择与自己熟悉或较为熟悉的学术领域和课题选作论文的题目。这有利于教学相长和便于指导。教师学术兴趣对论文选题影响较大的又可分二种情况,一种情况是指导教师本身已建构了一定的学术体系,或者说具有学派性质,如漆侠、李埏先生在经济史研究上自成一家,因而他们分别在河北大学、云南大学建立起以宋代经济史研究为特色的研究机构和群体,两位先生在培养博士生时,都很注意引导选作经济史方面的论题。另一种情况是指导教师有意开拓某一方面的研究领域,尝试新的研究方法,建立新的学科方向,如北京大学邓小南教授近年从政治文化的角度,提倡活的政治制度史研究,她指导的学生论文选题多与此相关。
3、海外史学研究取向对论文选题的影响。
值得注意的是在实证性研究占据主导地位的同时,西方历史学的研究取向也在不同程度地影响着20世纪80年代以后大陆地区的宋史研究。虽然国内宋史研究者并没有自觉和刻意追随西方历史学研究取向的转移,但是在某些方面确实有某种程度上的契合,比如:20世纪80年代中后期悄然兴起的社会生活史和文化史研究,日益受到中青年学者的关注而成为典章制度史之外的又一研究热点或增长点,而且问题研究微观细化的倾向也是显而易见的。
20世纪八十年代后期,随着改革开放的深入发展,域外新的学术视角渐次被引入国内,诸如环境史、区域史等。随着社会经济文化的提高,以及网络信息的高速发展,观察社会问题的角度也日益繁复开阔。与之相应,研究倾向更趋多样化,士人阶层、家族宗法、性别观念、民间信仰、社会生活、基层社会、地域文化、宋学诸学派等课题,纷纷进入论文选题者的视野。而旅游经济、国家安全问题、信息渠道、惩治腐败等,都是新形势下产生的社会问题,也被引入历史的考察。
 
四、宋史专业之外诸学科论文的选题
 
    20世纪初以来的学科划分是从西方传入的治学方法。这里所讲宋史专业之外的诸学科论文选题,系诸人文学科、社会科学中对宋代社会历史文化的研究。亦即历史学所研究的政治、经济、军事、法制、哲学、思想、文学、教育、宗教,和在政治学中的宋代政治、经济学中的宋代经济、军事史中的宋代军事、法学中的宋代法制等。目前笔者所见宋史专业之外诸人文学科、社会学科的有关宋代的博士学位论文选题主要是近十年的数据。[6]

年代

文学

艺术

哲学

法律

宗教

文化

其它

总计

1999

 

 

2

 

 

 

 

2

2000

1

1

1

 

 

 

 

3

2001

 

1

1

1

 

3

 

6

2002

1

 

 

 

 

2

 

3

2003

5

1

2

 

1

1

 

10

2004

4

2

 

 

2

 

1

9

2005

3

1

1

 

3

2

3

13

2006

4

1

1

1

2

 

4

13

2007

2

1

5

 

 

1

5

14

总计

20

8

13

2

8

9

13

73

 
上表统计表明,从1999年至2007年,总计约73篇。其中宋代文学篇数最多,其次是哲学、经学,文化、艺术、宗教、法律,其它是包括一些单篇组成的论文。若再细分则更能看出非宋史专业论文选题的取向:哲学、经学(包括春秋学、诗经学、中庸、理学等)12篇;诗人及流派11篇;文化与文学的关系7篇;宗教(包括民间信仰)6篇;音乐5篇;宋诗分类3篇;馆阁与文学2篇;法律(女性、涉外)2篇;其他还有女性文学、民间巫术、关羽崇拜、笔记、画院、中医、营造技术、文献整理、墓葬服饰、士风与文学、文言小说、女真语、傀儡戏、杂史、法帖等17篇;此外涉及宋代制度等方面(制置使、土地制度、田税制度、地方行政制度、文化地理、辽夏关系)8篇。
从以上的统计与宋史专业论文选题比较,可以看出有三点不同。一、宋史专业论文限于现代学科的分类,基本不涉及宋代文学的选题,尤其是文学审美和批评的选题。对美术、音乐学科的选题也是如此。因而非宋史专业的论文在这些方面对宋史专业有很大的补充。二、非宋史专业论文虽较关注宋代文化的发展,但大都是从文化的角度审视文学生长的背景和环境,或是为宋代文学在宋代文化发展中定位。非宋史专业选取有关理学方面的论题比宋史专业的论文选题范围广,宋史专业论文选题侧重理学学派发展过程,和理学人物所起的作用,而非宋史专业则对儒家经典在宋代的发展给以较多的关注,特别是儒家经典对宋代文学思想、文学审美价值形成的影响。注重从思想到思想的内在理路。三、非宋史专业的部分论文选题与宋史专业相仿,如涉及宋代的制度等,但这些论题大致是由从事唐史、元史、历史地理、民族史专业的教师指导,因而选题不出史学的范围,但亦有较细微的差别,即非宋史专业的论文是以唐代历史、历史地理、民族史等专业为立脚点,来观察、研讨宋代历史问题。
 
五、与论文选题相关的几点思考[7]
 
近三十年来,随着中国学位制度的发展和完善,宋史方向博士学位的培养工作也已从无到有渐趋形成规模。从论文选题这一侧面可以看出,宋史研究取得可喜的进步,研究领域不断扩大,问题讨论日趋细致深化,而非宋史专业从不同的专业视角对宋代文化、思想、艺术、哲学等的研究,在很大程度上补充了宋史专业研究之不足,使得宋代历史研究呈现出方兴未艾、后继有人的大好局面。
当然这只是从论文选题表现出来的一种繁荣景象,但如果把论文选题与论文写作联系起来考察,实际上还存在着令人担忧的隐患和不足。其中有四点尤应引起重视。
第一,理论的缺失。这有两层含义,一是对唯物史观的误解。20世纪后二十年,宋史研究取得长足进步,这既与现存的宋代资料得到充分利用和挖掘分不开,同时也与唯物史观的推动密不可分。但是从20世纪九十年代中期以来,有一种片面的把阶级斗争学说等同于唯物史观的倾向。这种倾向对博士学位论文的撰写影响甚大,论文的撰著者在回避使用阶级分析方法的同时,不仅选题极少涉猎过去运用唯物史观带动起来的诸多历史问题的讨论,而且普遍弱化理论的学习。而且由于理论的缺失,其史学的批判精神较前辈学者有明显的退步。具体表现就是,与20世纪二三十年代形成的“历史叙述的主体要由统治阶级改到普遍的民众社会”发展方向相反,历史叙述的主题又由普遍的民众社会重新返回到精英、贵族的历史。
二是缺乏解读资料的新方法。20世纪二三十年代学界就提出有无发现新材料和使用新方法是观察史学进步的重要标示的观点。宋代文献资料较之汉唐有了很大的增加,但20世纪几大新材料的发现:殷墟甲骨、流沙坠简、敦煌遗书、黑水城文献、内阁大库书籍档案等,都与宋代关系不大,因而使用新方法对于宋史研究就显得很重要和具有特殊的意义。20世纪对已存材料解读的“新”方法影响最为卓著的,当属唯物史观和日本学者提出的唐宋变革论。到20世纪末叶两种新方法均遇到如何再发展的问题,前者如上面提及的,唯物史观被片面地等同于阶级斗争学说而遭遇许多学者的有意回避,唐宋变革论经过国际宋史学界几代人的耕耘,大都有了定论,再发展的空间余地不大。这种大背景也深刻反映在博士学位论文的选题和撰写上。虽然部分青年学子尝试改变这种现状,试图用新方法、新视角来撰写博士学位论文,他们对西方社会科学的理论很感兴趣,并以此作为建构及解释历史发展的因素。如用欧美社会学中的精英理论解释宋代的士人社会,就是一个显例。至于是否适合宋代社会历史的实际似尚未引起足够的重视。而在相当多的博士学位论文当中,由于理论的缺失,平铺直叙,就事论事的文风很盛行。因而加强理论方法的创新和探索是目前亟待解决的大问题。众所周知,研究历史不仅仅只是记述或叙述历史,而更加重要的是解释历史,我们其所以从20世纪以来,在国际汉学界宋史研究交流的平台上能够主导潮流、影响研究取向的方面尚相当有限,主要原因即在于我们的研究方法和理论?不足以让我们开拓新的研究领域。因此随着时代、社会的进步,人们的视野必将会有全新的变化,促使人们考虑新的研究领域,这就要求史学工作者关注现实、关注时代变化、关注新的思想生成,努力探索引领史学发展或新的解释历史的思想和方法,写出无愧于时代的优秀作品。
第二,现代信息数据技术的高度发展,为年轻学者,甚至为非历史专业初入宋史方向的博士生,在很短的时间内掌握大量论文所需资料成为可能,那种以掌握史料多寡作为衡量史家能力高低的时代已一去不复返,这大致也是现今博士学位论文在短短三年间字数动辄逾数十万言的主要原因。但是由于相当多的青年学生过分依赖数据库,而缺乏对基本史料的阅读理解,缺乏对宋代历史发展的总体把握,论文叙述很难把握问题本质与现象之间的联系,丰富的历史内容失去了多彩的颜色,变得单调而孤立。只见树木,不见森林的现象颇为严重。
第三,科学规范化应继续努力改进,虽然现今的博士学位论文都要求有必要的学术史回顾,可以说绝大多数论文都能巨细无遗的搜罗相关信息,这无疑是进行科学规范训练的一大进步,但是只做到此,那还是不够的,因为科学规范不仅仅是在论文前面开列以往的研究成果,更重要的是要说明你的论文在哪些方面继承和引用了前人的研究,你的研究在哪些方面是在前人已有基础上向前推进的,这方面的训练今后也需要加强。
    第四,博士生导师的素质堪忧。建国以来为宋史研究做出巨大贡献的老一辈研究者,绝大多数已谢世。现今宋史研究的中坚力量是一批毕业于20世纪八十年代初,年龄在四十至五十多岁之间,他们大都是从文革动乱后积攒十年的人才中脱颖而出的佼佼者,有比较丰富的社会阅历,又逢八十年代注重人文学科研究的淳朴环境,因而有志于献身学术研究。这是这一代人的优势,不足处主要是所受教育因学科分类越来越细,因而知识面较窄。众所周知,历史学是我国传统的卓立于世界学术之林的一门学问,然而由于它的研究难度较大,培养一个合格的研究人才极为不易。就中国古代史而言,要想做一个合格的研究人员不仅要求具备一般的历史学素养,而且还要求有小学、经学、文学、佛学、音韵学、目录学、版本学等专门知识,显然这一代学者都还不具备这种贯通的学术素养,这实际上就是这一代不如老师辈的主要地方。毋庸讳言,1995年国务院下放博士生导师遴选权以后,博士生导师队伍的整体水平呈下降趋势。更令人堪忧的是,随着各地高校博士生导师遴选制度日趋行政化、教条化,使得许多导师自身没有较高的论文写作能力和素养,却要指导博士生撰写学位论文,因而博士学位论文泥沙俱下的现象日益严重,不能不与此相关。而且在这种大背景下培养出来的新一代博士,正在陆续走上博士生导师岗位,成为再下一代宋史方向学人的领路人,这不能不令人对未来的宋史方向乃至中国古代史学科的发展产生一种忧虑。
   
附表一《国内宋史方向博士生指导教师一览》[8]
北京大学中国古代史研究中心:邓广铭(1981)、邓小南(1998)、张希清(1998)、刘浦江(2005)
中国社会科学院历史研究所:王曾瑜(1995年)、陈智超(1995年)、郭正忠(1995年)
首都师范大学历史学院:李华瑞(1996)
北京师范大学历史系:游彪(2003)
河北大学宋史研究中心:漆侠(1984)、郭东旭(1996)、姜锡东(2000)、王菱菱(2004)、刘秋根(2001)、汪圣铎(2005)
河北师范大学历史学院:邢铁(2006)
河南大学历史系:程民生(1999、2003)、苗书梅(2004)、贾玉英(2004)、张德宗(2003)
西北大学文博学院:陈峰(2004)
陕西师范大学历史系:李裕民(2002)
西北师范大学历史系:李清凌(2005)
山东大学历史学院:王育济(1996)、乔幼梅(1994)
浙江大学历史系:徐规(1986)、梁太济(1992)、龚延明(1998)、何忠礼(1998)、包伟民(1999)、方建新(2000)
南京大学历史系:李昌宪(1998年)
暨南大学中国文化史籍研究所:张其凡(1998)、汤开建(1998)、范立舟(2006)
云南大学经济史研究所:李埏(1986)、林文勋(1998)、吴晓亮、吴松(2000)
武汉大学3-9世纪研究中心:杨果(2001)
四川大学历史系:吴天墀(1985)、胡昭曦(1993)、蔡崇榜(1997)、朱瑞熙(1999)
、刘复生(2001)
上海师范大学历史系、古籍所:戴建国(2003)、汤勤福、虞云国、黄纯艳(2005年)
中山大学历史系:曹家齐(2004)
郑州大学历史文化学院:安国楼(2006年)
复旦大学历史地理研究所:吴松弟(2000年)
 
附表二《历届邓广铭学术奖励基金评奖名单》
第一届,2000年(本届未评一等奖)
苗书梅《宋代官员选任和管理制度》二等奖,(博士学位论文修改稿)
刘浦江《辽金史研究》二等奖
第二届,2002年  
包伟民《宋代地方财政史研究》一等奖,(博士学位论文修改稿)
吴松弟《中国人口史•辽宋金元时期》第三卷,二等奖
王善军《宋代宗族和家族制度研究》三等奖,(硕士学位论文修改稿)
杨果《宋代两湖平原地理研究》三等奖,(博士学位论文修改稿)
王文成《宋代白银货币化研究》优秀奖,(博士学位论文修改稿)
张文《宋代社会救济研究》优秀奖,(博士学位论文修改稿)
李俊祥《王安石学术思想研究》优秀奖,(博士学位论文修改稿)
第三届,2004年
段玉明《大理国史》一等奖
曹家齐《宋代交通管理制度研究》二等奖,(博士学位论文修改稿)
顾宏义《教育政策与宋代两浙教育》三等奖,(博士学位论文修改稿)
陈国灿《宋代江南城市研究》三等奖,(博士学位论文修改稿)
祖慧等《科举制定义再商榷》(论文)优秀奖
第四届,2006年(本届未评一等奖)
祖慧《沈括评传》二等奖
李幼平《大晟钟与宋代黄钟标准音高研究》二等奖,(博士学位论文修改稿)
第五届,(2008年)
李  晓《宋朝政府购买制度研究》一等奖,(博士后出站报告修改稿)
沈冬梅《茶与宋代社会生活》三等奖,(博士学位论文修改稿)
张金花《宋诗与宋代商业》优秀奖,(博士学位论文修改稿)
吕变庭《北宋科技思想研究纲要》优秀奖,(博士学位论文修改稿)
闫孟祥《宋代临济禅发展演变》优秀奖,(博士学位论文修改稿)
余蔚《两宋政治地理格局比较研究》论文类,二等奖,(博士学位论文内容)
 
 
附表三:《近三十年国内宋史方向博士学位论文选题编年》[9]
 
1986年
杨若薇《辽朝军政制度考索》北京大学邓广铭教授  
 
1987年
陈植锷 《北宋文化史述论稿 》北京大学邓广铭教授
 
1988年
包伟民 《宋朝财政管理体制简论 》北京大学邓广铭教授
廖大珂《宋朝官方海外贸易制度研究》厦门大学韩振华教授
袁征《宋朝学校教育研究》河北大学漆侠教授
蔡崇榜《宋代修史制度研究》四川大学吴天墀教授
刘复生《北宋中期儒学复兴运动》四川大学吴天墀教授
 
1989年
罗家祥 《著北宋神、哲、徽三朝党争研究 》北京大学邓广铭教授
 
1990年
李华瑞《宋代榷酒制度研究》河北大学漆侠教授
程民生《宋代西北地区经济及其与国防关系研究》河北大学漆侠教授
 
1991年
苗书梅《宋代任官制度研究》河北大学漆侠教授
贾玉英《宋代台谏制度与政治研究》河北大学漆侠教授
胡建华《宋代城市管理研究》河北大学漆侠教授
李  槐《宋金时期白银的生产和使用》云南大学李埏教授                  
林文勋《北宋四川地区输出入贸易研究》云南大学李埏教授
李桂英《北宋的国内交通》云南大学李埏教授    
 
1992年
王云裳《南宋名将刘?研究》浙江大学徐规教授
安国楼《宋代羁縻制度研究》浙江大学徐规教授
 
1993年
高聪明《宋代货币流通研究》河北大学漆侠教授
龙登高《宋代东南市场研究》云南大学李埏教授          
刘伟文《宋代第二次收兵权研究》浙江大学徐规教授
 
1994年
孙洪升《唐宋茶业经济研究》云南大学李埏教授  
 
1995年
袁一堂《论宋代便籴》河北大学漆侠教授
汤勤福《朱熹史学思想研究》南开大学杨翼骧教授
李勇先《〈舆地纪胜〉研究》浙江大学徐规教授
 
1996年
唐代剑《宋代道教管理制度研究》浙江大学梁太济教授
祖慧《宋代胥吏的构成与迁转出职研究》浙江大学徐规教授
史继刚《宋代军用物质保障研究》浙江大学徐规教授
 
1997年
王菱菱《宋代矿冶业机构管理与政策研究 》河北大学漆侠教授
曹家齐《宋代交通管理制度研究》浙江大学徐规教授
沈冬梅《茶与宋代社会》浙江大学梁太济教授
粟品孝《朱熹与宋代蜀学》四川大学胡昭曦教授
勾承益《晚宋诗歌与社会》四川大学胡昭曦教授
陈庭湘《宋代理学家义利观研究》四川大学胡昭曦教授
 
1998年
姜锡东《关于宋代商人和商业资本的一些考察》河北大学漆侠教授
赵冬梅《北宋的武选官及其选任制度研究 》北京大学祝总斌教授
张金岭《晚宋时期财政危机研究》四川大学胡昭曦教授
 
 
1999年
张伟《黄震研究》浙江大学徐规教授
曹福铉《宋代官户经济研究》河北大学漆侠教授
杜建录《西夏经济史研究》河北大学漆侠教授
黄纯艳 《宋代海外贸易研究》云南大学李埏教授
吴  松 《叶适经济思想研究》云南大学李埏教授
李  立《北宋安抚使研究——以陕西、河北路为例 》北京大学吴宗国教授
魏殿金《》浙江大学梁太济教授
关长龙《两宋道学命运的历史考察》浙江大学梁太济教授
 
2000年
邹志峰《宋代历史考据学研究》四川大学蔡崇榜教授
史江《宋代会社研究》四川大学蔡崇榜教授
张文《宋代社会救济研究》四川大学胡昭曦教授
李  晓《宋代工商业经济与政府干预研究》山东大学田昌五、乔幼梅教授
何勇强《钱氏吴越国史述论稿》浙江大学梁太济教授
路育松《北宋忠节观的重构》南京大学魏良?教授
王文成 《宋代白银货币化研究》云南大学李埏教授     
徐东升《8-19世纪初中国企业与经营管理》厦门大学郑学檬教授
游彪《宋代荫补制度研究》中国社会科学院研究生院王曾瑜研究员
 
2001年
喻学忠《晚宋士风研究》四川大学胡昭曦教授
熊渝《朱熹的伦理教化研究》四川大学胡昭曦教授
王书华《荆公新学初探》河北大学漆侠教授
高纪春《道学与南宋中期政治——庆元党禁探源》河北大学漆侠教授
舒仁辉《[东都事略][宋史]比较研究》浙江大学徐规教授
姚兆余《北宋宰辅家族婚姻研究》山东大学教授王育济教授
范学辉《北宋募兵与三衙制度研究》山东大学教授王育济教授
缪坤和 《宋代信用票据研究》云南大学林文勋教授
林平《宋代禁书研究》四川大学蔡崇榜教授
陆敏珍《唐宋时期明州地区社会经济研究》浙江大学包伟民教授
王善军《辽代世家大族研究》河北大学漆侠教授
 
2002年
陈峰《北宋武将群体研究》河北大学漆侠、郭东旭教授
汪天顺《章?研究》河北大学漆侠、李华瑞教授
史江《宋代会社研究》四川大学蔡崇榜教授
张锦鹏 《宋代商品供给研究》云南大学林文勋教授     
谷更有《宋代乡村户若干问题研究》云南大学林文勋教授
陈国灿《宋代江南城市研究》四川大学朱瑞熙教授(兼职)
刘长东《宋代佛教政策研究》博士后出站报告,四川大学胡昭曦教授
曹家齐《唐宋时期南方地区交通研究》博士后出站报告,浙江大学龚延明教授
邢舒绪《陆九渊研究》浙江大学何忠礼教授
 
 
2003年
仝路闽:《宋代货币流通圈研究》山东大学乔幼梅教授
高良荃:《宋初四朝官员贬谪研究》山东大学王育济教授
葛焕礼:《八世纪中叶至十二世纪的“新春秋学”》山东大学王育济教授
李全德 《五代至北宋前期的枢密院体制》北京大学邓小南教授
李景寿 《宋代商税问题研究》云南大学林文勋教授
孙伯君《宋元史籍中女真语研究》中国社会科学院研究生院聂鸿音研究员    
姜密《宋代“系官田产”研究》厦门大学陈明光 郑学檬教授
李贵录 《三槐王氏家族研究》暨南大学张其凡教授
杨建宏《宋代礼制与基层社会控制研究》四川大学蔡崇榜教授
康保苓《北宋文化重心研究——以学术中心、教育状况等作为考察的重点》浙江大学徐规教授
王善军《宋代世家大族:个案与综合之研究》博士后出站报告,四川大学胡昭曦教授
王一胜《宋代金衢地区的市场、社会组织和制度变迁》大学包伟民教授
 
2004年
韩毅《宋代僧人与儒学研究》河北大学李华瑞教授
刘金柱《唐宋八大家与佛教》河北大学姜锡东教授
王晓薇《宋代《中庸》学研究》河北大学姜锡东教授
杨倩描《王安石《易》学研究》河北大学郭东旭教授
马玉臣《开源与节流——关于熙丰理财的几个问题》河北大学刘秋根教授
戴建国《宋代刑法研究》四川大学朱瑞熙教授(兼职)
张劲《两宋开封临安皇城宫苑研究》暨南大学张其凡教授
杨文新《宋代市舶司研究》陕西师范大学李裕民教授
郎国华《宋代广东经济发展研究》暨南大学张其凡教授
崔英超 《南宋孝宗朝宰相群体研究》暨南大学张其凡教授
金强《宋代岭南谪宦研究》暨南大学张其凡教授
何兆泉《宋代宗室研究》浙江大学何忠礼教授
郑瑾《中国古代伪币研究——以宋代为中心》浙江大学何忠礼教授
李小红《巫觋与宋代社会》浙江大学何忠礼教授
杨天保《王安石学术史研究》浙江大学徐规教授
董刚《》浙江大学包伟民教授
陈丽《唐宋时期华北平原的经济变迁》厦门大学杨际平教授
杨华星 《宋代收入分配思想研究》云南大学吴松教授
杨加深《北宋书法教育研究》山东大学王育济教授
官性根《宋代成都行政体制研究》四川大学刘复生教授
吴晓萍《宋代外交制度研究》南京大学李昌宪教授
 
2005年
张明华《〈新五代史〉研究》浙江大学徐规教授
闫孟祥《宋代临济禅的发展演变》河北大学姜锡东教授
马泓波《〈宋会要辑稿•刑法〉整理与研究》陕西师范大学李裕民教授
廖寅《宋代两湖地区民间强势力量与地域秩序》武汉大学杨果教授
周扬波《宋代士绅结社研究》浙江大学何忠礼教授
谭景玉:《宋代乡村行政组织及其运转研究》山东大学马新教授
高楠:宋代民间财产纠纷与诉讼研究〉河北大学郭东旭教授
张金花《宋诗与宋代商业》河北大学李华瑞教授
魏华仙《宋代消费经济若干问题研究》河北大学李华瑞教授
王晓蔚《宋代〈中庸〉学研究》河北大学姜锡东教授
杨世文《宋代经学怀疑思潮研究》四川大学刘复生教授
靳小龙《宋代转运使与地方控制研究》厦门大学陈明光教授
王文东《唐宋时期市场制度和政府管理研究》厦门大学陈明光教授
鲍新山《北宋士大夫与道教》暨南大学张其凡教授
周方高《宋朝农业管理初探》浙江大学何忠礼教授
薛政超《唐宋时期的湖南移民研究》南京大学李昌宪教授
                
2006年
冯  娟   《宋代理财思想的起源与基本构架》云南大学吴松教授
高柯立 《官民之间:南宋地方官府与民众的沟通》北京大学邓小南教授      
余江宁 《宋代徽州进士研究》北京大学张希清教授
陈骏程《宋代官员惩治研究》暨南大学张其凡教授
韦祖松 《北宋国家安全问题研究》暨南大学张其凡教授
白晓霞 《南渡三宰相研究(1127-1138)》暨南大学张其凡教授
宋志红 《南宋名将韩世忠研究》暨南大学张其凡教授
林平《宋代禁书研究》四川大学
吴洪泽《宋代年谱考论》四川大学
韦兵《星占历法与宋代政治文化》 四川大学刘复生教授
何玉红《南宋西北边防行政运行体制研究》四川大学刘复生教授
方燕《巫文化视域下的宋代女性——立足于女性生育、疾病的考察》四川大学刘复生教授
吕变廷《北宋科技思想研究》河北大学李华瑞教授
王钟杰《宋代县尉研究》河北大学姜锡东教授
王晓龙《宋代提点刑狱司制度研究》河北大学姜锡东教授
陈志英《宋代物权关系研究》河北大学郭东旭教授
王福鑫《宋代旅游研究》河北大学刘秋根教授
王慧杰《宋朝遣辽使臣群体研究》河北大学刘秋根教授
杨惠玲《宋元时期藏区经济研究》暨南大学汤开建教授
刘文波《宋朝人户逃移与政府控制研究》厦门大学陈明光教授
李金水《王安石变法新探》厦门大学陈明光教授
铁爱花《宋代士人阶层女性研究》武汉大学杨果教授
姚建根《宋朝制置使制度研究》南京大学姚大力教授
王雪莉《宋代服饰制度研究》浙江大学包伟民教授
吴铮强《科举理学化:――均田制崩溃以来的君民整合》浙江大学包伟民教授
 
2007年
梁建国《朝堂之外:北宋东京士人交游诸侧面》北京大学邓小南教授
徐红《北宋太平兴国五年进士研究—以精英分子为中心》山东大学王育济教授
张显运《宋代畜牧业研究》河南大学程民生教授
魏峰《宋代迁徙官僚家族研究》浙江大学包伟民教授
贾文龙《宋代地方州级司法职能研究》河北大学郭东旭教授
郑迎光《宋代地方社会治安问题研究》河北大学郭东旭教授
肖建新《宋代行政责任追究制度研究》河北大学李华瑞教授
郭志安《北宋黄河中下游治理若干问题研究》河北大学李华瑞教授
淮建利《宋朝厢军若干问题研究》河北大学姜锡东教授
王宏海《以人学为视角的朱熹理学思想研究》河北大学李振刚教授
黄登峰《宋代城池建设研究》河北大学刘秋根教授
刘云《宋代产权制度专题研究》厦门大学陈明光教授
刁培俊《两宋乡役与乡村秩序研究》南开大学李治安教授
陈曦《从荆江河道及两岸河湖的变迁看荆江地区人地关系的演变——以宋元明清时期为中心》武汉大学杨果教授
王晓龙《宋代提点刑狱司制度研究》河北大学姜锡东教授
 
2008年
王化雨《宋朝君主的信息渠道研究》北京大学邓小南教授
文娟 《宋太宗太平兴国五年(980年)“龙虎榜”进士研究》暨南大学张其凡教授
曾育荣《高氏荆南国史》暨南大学张其凡教授
杨恒平 《桐木韩氏家族研究》暨南大学张其凡教授
熊伟华 《〈隆平集〉研究》暨南大学张其凡教授
祁琛云《北宋进士同年关系研究》四川大学刘复生教授
石坚军《蒙古“斡腹之谋”与南宋西南边防》四川大学刘复生教授
《北宋官员政治型贬降与叙复研究》河南大学贾玉英教授
傅俊《宋代乡村聚落研究》浙江大学包伟民教授
李如春《宋代狱讼研究》 浙江大学包伟民教授
尹成波《宋代的法律制度》浙江大学包伟民教授
李承俊《宋代仁宗时期政治研究》浙江大学包伟民教授
孟宪玉《北宋通进银台封驳司》河北大学汪圣铎教授
韩瑞军《宋代官员经济犯罪及防治研究》河北大学刘秋根教授
朱  勇 《中国传统刑事司法中的实体主义精神研究》河北大学郭东旭教授
杨卉青 《宋代契约法律制度研究》河北大学郭东旭教授
王  静《古代道德法律化研究》河北大学郭东旭、汪圣铎教授
邢靖懿《张?理学研究》河北大学李振纲教授
张  利《宋代司法文化中的“人文精神”》河北大学王菱菱、郭东旭教授
 
附表四:《1999—2007年非宋史专业博士学位论文选题一览》
1999年
陆建猷《〈四书集注〉与南宋四书学》西北大学
李俊祥《王安石学术思想研究》北京师范大学
2000年
孙美贞《吴澄理学思想研究》中国社科院研究生部
李幼平《大晟钟与宋代黄钟标准音高研究》中国艺术研究院
舒红霞《宋代女性文学审美论》陕西师范大学
 
2001年
刘锡涛《宋代江西文化地理研究》陕西师范大学
付长珍《宋代理学境界论》华东师范大学
王扬《宋代女性法律地位研究》中国政法大学
赵晓岚《姜夔与南宋文化》华东师范大学
李方元《宋史乐志研究》扬州大学
王晓骊《文化冲突与词的演进——唐宋词与商业文化关系研究》苏州大学
 
2002年
汤江浩《北宋临川王氏家族及文学考论:以王安石为中心》福建师范大学
刘黎明《宋代民间巫术研究》四川大学
刘海燕《关羽形象与关羽崇拜的演变史论》福建师范大学
 
2003年
陈元锋《北宋馆阁翰苑与诗坛研究》复旦大学
许外芳《论苏轼的艺术哲学》复旦大学
王明建《刘克庄诗学研究》河北大学
赵章超《宋代文言小说研究》四川大学
杨挺《宋代心性中和诗学研究》四川大学
陈自力《释惠洪研究》四川大学
杨晓霭《宋代声诗研究》 扬州大学
张文利《理禅融会与宋诗研究》陕西师范大学
刘蔚《宋代田园诗研究》南京师范大学
马玉兰《宋代法帖研究》首都师范大学
孙伯君《宋元史籍中女真语研究》中国社会科学院研究生院聂鸿音研究员
 
2004年
余蔚《宋代地方行政制度研究》复旦大学
张煜《王安石与佛教》复旦大学
张国强《宋代教坊乐制研究》中国艺术研究院
冯国栋《〈景德传灯录〉研究》复旦大学
伍晓蔓《江西宗派研究》四川大学
王祥《宋代江南路文学研究》复旦大学
孔妮妮《南宋的学术发展与诗歌流变》复旦大学
陈志平《黄庭坚书学研究》首都师范大学
王作良《两宋宗室词研究》陕西师范大学
 
2005年
皮庆生《宋代民众祠神信仰研究》清华大学
郭建洲《张伯端道教思想研究》山东大学
潘殊贤《叶梦得研究》四川大学
李朝军《宋代晁氏家族文学研究》四川大学
乔迅翔《宋代建筑营造技术基础研究》东南大学
张春媚《南宋江湖文人研究》武汉大学
安芮璇《宋人笔记研究》复旦大学
梁桂芳《杜甫与宋代文化》山东大学
陈战峰《宋代〈诗经〉学与理学》西北大学
彭慧萍《“南宋画院”之省舍职制与画史想象》中央美术学院
张雷宇《南宋清雅词派研究》浙江大学
谭景玉:《宋代乡村行政组织及其运转研究》山东大学马新教授
 
2006年
张小丽《宋代咏史诗研究》陕西师范大学
殷海卫《〈苕溪渔隐丛话〉研究》陕西师范大学
曾凤《〈千金要方〉备急本与新雕本方剂文献异同考》北京中医药大学
郝祥满《?然与宋初的中日佛法交流》浙江大学束景南教授
吴英亭《宋朝涉外法律初探》山东大学
王菲菲《论南宋音乐文化的世俗化特征及其历史定位》上海音乐学院
罗凌《无尽居士张商英研究》四川大学
成明明《北宋馆阁与文学研究》四川大学
戴从喜《朱子与文献整理》华东师范大学
半田晴久《日本入宋僧研究》浙江大学
乔扬浣《辽夏关系史研究》复旦大学
姜鹏《北宋经筵与宋学的兴起》复旦大学
韩小囡《宋代墓葬装饰研究》山东大学
 
2007年
陈良中《朱子〈尚书〉学研究》华东师范大学
尉利工《朱子经典诠释思想研究》华东师范大学
刘茜《苏辙的〈春秋〉学与〈诗经〉学》浙江大学
刘婷婷《宋季士风与文学》浙江大学
郑熊《宋儒对〈中庸〉的研究》西北大学
姚建根《宋朝制置使制度研究》复旦大学
李建军《宋代〈春秋〉学与宋型文化》四川大学
耿元骊《唐宋土地制度研究》东北师范大学
吴树国《唐宋之际田税制度研究》东北师范大学
景新强《〈四库全书存目丛书〉宋代杂史研究》陕西师范大学
肖发荣《论朱熹对张载思想的继承和发展》陕西师范大学
王小珍《宋代崇安五夫里刘氏家族及其文学研究:以刘子?为中心》福建师范大学
卫亚洁《宋代乐府制度研究》首都师范大学
刘琳琳《宋代傀儡戏研究》首都师范大学
 
(原刊本文统计数据主要来自中国期刊网以及部分高校宋史方向博士点的同仁提供。感谢北京大学邓小南、浙江大学包伟民、四川大学刘复生、上海师范大学戴建国、云南大学吴晓亮、暨南大学范立舟、河北大学王茂华诸位先生提供相关信息。于《历史教学》2009年12期,无附表,此为全文)
________________________________________

[1] 这里的统计只限于参加中国宋史研究会的学者。
[2]如葛金芳《唐宋之际的经济演进与社会变迁》(《宋辽夏金经济研析》)1981年;魏天安《宋代行会制度概论》(《宋代行会制度史》)1981年;张其凡《论赵普》(《赵普评传》)1981年;邓小南《北宋的考课与循资---宋代磨勘制度研究之一》(《宋代文官选任制度诸层面》)1985年;虞云国《宋代台谏制度研究》1988年;杨果《宋代翰林学士考述》1985年(《中国翰林制度研究》);王善军《宋代宗族和宗族制度研究》1992年。都是优秀的硕士论文。括号中书名系作者经修改后出版的著作。
[3] 一等奖三部,二等奖七部(篇)、三等奖五部、优秀奖七部(篇)。其中只有1部署于辽宋西夏金史专业。
[4] 这里的统计涵盖经济、政治、文化、社会等领域的制度史研究,是从当年各选题中选出,只作分析依据,并不单作统计数据。
[5] 本年度的数据是不完全统计。
[6] 因缺少高校相关专业博士点的资料,故只能依据1999年才有统计数据的中国期刊网。
 
[7] 本人从1995年起开始担任各高校宋史方向博士学位论文的评阅人或匿名评阅人,并主持《宋史研究通讯》博士学位论文摘要栏目,从2000年起参与邓广铭学术奖励基金的评奖活动,迄今为止,至少阅读过现今已统计宋史方向博士学论文170余篇中的五分之三以上。所以对宋史方向博士学位论文大致有一个总体印象,有一些看法,但不一定成熟,敬请批评。
[8] 括弧内阿拉伯数字为被评为博士生指导教师的起始时间。
[9] 表中论文题目后为授学位单位和指导教师。

地址:河北省保定市河北大学宋史研究中心    © 2014 冀ICP备12043844号-1

联系电话:0312-5079123    Email:zgssyjh1980@163.com